sábado, 22 de setembro de 2012

Errar o alvo

O estado a que chegámos permite que se dispare em todas as direções.
A revolta está instalada e a partir de agora estão criadas as condições para os mais diversos aproveitamentos.
É natural começarmos outra vez a ouvir o "povo unido" e vermos alguns dos principais dirigentes comunistas a envolverem-se e mostrarem-se nas atuais manifestações.
É normal que isso aconteça.
Tambem temos visto outra gente a contestar o atual sistema politico. Não têm é captado tanto a atenção dos media. 
Contudo o tema e o lema que as sustentam é equivoco.
Percebe-se a intenção mas erra-se bastante o alvo.
O nosso problema não é a Troica. É a classe politica que há quase 40 anos se governa deste País.
Vendo bem, foi a troica que exigiu e obrigou o governo a implementar medidas que pudessem corrigir a trajetória despesista e irresponsável que levaram o pais à bancarrota.
Não nos movem por agora considerações sobre a natureza objetivos e condições dos empréstimos acordados.
O que sabemos é que só após este acordo se começou a ter consciência do estado calamitoso a que tinham chegado as finanças publicas.
Pior. Hoje ainda não sabemos qual a verdadeira situação que nos foi deixada pelos "governos" de socrates.
Os dados essenciais ainda não foram apresentados.
Pode haver segredos de estado, mas nunca no que se refere ás responsabilidades financeiras e contratuais assumidas.
Como já referimos anteriormente, existe mesmo um desvio colossal que a classe politica não quer identificar de forma clara e transparente. É a defesa do sistema politico que é feita por todos os atuais partidos.
Socrates e teixeira dos santos - criminosos de delito publico -, numa tentativa desesperada de continuarem a iludir-nos sobre a situação do País, negociaram até à ultima hora empréstimos que mantiveram em segredo e só se conheceram após a sua demissão.
O mesmo secretismo continua a verificar-se com o atual governo.
Nada é transparente.  Os dados sobre as PPS assim como os contratos existentes continuam a não ser do domínio publico. Como é que é possível a esta classe politica arrogar-se no direito de negociar em nome do País e não apresentar os resultados dessas negociações ?
Não dizem que estamos num regime democrático ?
Como é que o atual governo justifica, depois das medidas de austeridade apresentadas, que o deficit não tenha baixado para os valores fixados ?
É que segundo agora anuncia o ministro das finanças existe um buraco de 5,4 mil milhões de Euros que vão obrigar a mais medidas de austeridade.
E o governo pensa que iremos continuar passivos com todo este descalabro ?
E o governo pensa que iremos aguardar tranquilamente mais medidas de austeridade sem qualquer justificação credível e sem sabermos quais os resultados que se vão atingir ?
Este regime apodreceu e está prestes a poder ser derrubado.
Só falta encontrar quem se possa assumir como impulsionador dessa alternativa. Essa não poderá voltar a passar pelo ps nem pelos outros partidos.
Seria bom que todos os que lutamos por um pais mais justo e equilibrado, fossemos capazes de nos unirmos para se conseguir uma verdadeira reforma do estado e do regime.
A hora está a chegar.

8 comentários:

JotaB disse...

A Dignidade não se negocia …

AULA DE DIREITO
Uma manhã, quando o nosso novo professor de “Introdução ao Direito” entrou na sala, a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila:
- Como se chama?
- Chamo-me João, senhor.
- Saia da minha aula e não quero que volte nunca mais! – gritou o professor de uma forma desagradável.
João ficou desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu as suas coisas e saiu da sala. Todos estávamos assustados e indignados porém ninguém disse nada.
- Agora sim! – e perguntou o professor – para que servem as leis?…
Continuávamos assustados porém, pouco a pouco, começamos a responder à sua pergunta:
- Para que haja ordem na nossa sociedade.
- Não! – respondia o professor.
- Para cumpri-las.
- Não!
- Para que as pessoas erradas paguem por seus actos.
- Não!
- Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?!
- Para que haja justiça – falou timidamente uma aluna.
- Até que enfim! É isso… para que haja justiça. E agora, para que serve a justiça?
Todos continuávamos incomodados com a atitude grosseira do professor. Porém, continuávamos a responder:
- Para salvaguardar os direitos humanos…
- Bem, que mais? – perguntava o professor.
- Para diferençar o certo do errado… Para premiar a quem faz o bem…
- Ok, não está mal porém… respondam a esta pergunta: agi correctamente ao expulsar João da sala de aula?…
Todos ficamos calados, ninguém respondia.
- Quero uma resposta decidida e unânime!
- Não!! – respondemos todos a uma só voz.
- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?
- Sim!!!
- E porque ninguém reagiu? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las?
- Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais!
- Vá buscar o João – disse, olhando-me fixamente.
Naquele dia recebi a lição mais prática no meu curso de Direito.
Quando não defendemos os nossos direitos perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.

PS: - Retirado de “O Futuro é Hoje” e publicado no Jornal de Leiria de 20set12, por R Charters d’Azevedo

menvp disse...

UMA MAIOR FISCALIZAÇÃO E CONTROLO
.
‘Vira o disco e toca o mesmo’ - vulgo eleições antecipadas atrás de eleições eleições antecipadas - não é solução!...
.
.
Ponto nº 1: O DIREITO AO VETO DE QUEM PAGA...
[veja-se o blog «fim-da-cidadania-infantil»]
.
.
Ponto nº 2: EM VEZ DE PROPOSTAS DE AUMENTOS... PROPOSTAS DE ORÇAMENTOS
.
Explicando melhor, quem apresentar propostas que mexam (aumento da despesa) no orçamento de Estado... terá que avaliar os custos das mesmas... e terá de dizer quem é que as irá pagar: aumento do deficit... ou cortes em determinadas áreas (nota: terão que dizer quais!)... ou mais impostos.
Leia-se:
- sociedade não pode fazer cedências ao Terrorismo_CGTP -> face a uma entidade pagadora em deficit (leia-se Estado), o Terrorista_CGTP apresentava propostas de aumentos - e não - propostas de orçamentos... leia-se, queria mais dinheiro não importa vindo de onde... leia-se, jubilava quando os aumentos vinham... e... varria para debaixo do tapete o facto da entidade pagadora ter necessidade de pedir dinheiro emprestado a (perigosos) especuladores, e necessidade de vender activos...

Anónimo disse...

Mais uma análise extremamente lúcida.
Os cidadãos,de forma geral,não pensam,são dirigidos como autómatos.
Revoltam-se e até a sua revolta é dirigida pelos partidos políticos.
É constrangedor verificar que esta gente pode manifestar-se e dirigir a raiva contra a Trika e este governo,ignorando completamente os pais da dívida e a responsabilidade e conivência de toda a classe política.
Continuarão a ser´roubados e enganados até perceberem coisas tão básicas.

JotaB disse...

A farsa das eleições:

http://www.youtube.com/watch?v=Q6fQZrWtrkQ&feature=player_embedded

JotaB disse...

TODOS os partidos com assento parlamentar são co-responsáveis pelo estado a que o país chegou, ainda que uns mais responsáveis do que outros. Aí entram os bonzos, os canhotos e os endireitas. Claro que os bonzos sempre tiveram acesso directo à manjedoura, enquanto os outros, pobres coitados, viveram sempre na ilusão de algo mais do que umas migalhas.

Lembro apenas dois episódios, distantes, um do outro, no tempo, mas bem representativos do que afirmo:

“Alterada lei do financiamento partidário.(2009)
Os deputados alteraram, por unanimidade, na comissão de Assuntos Constitucionais, uma lei já aprovada em versão final no plenário da Assembleia da República. Trata-se do controverso novo regime do financiamento partidário. Uma alteração que regula o destino dos lucros nas candidaturas dos partidos e nas candidaturas independentes (autárquicas) e pessoais (Presidência da República).”
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1230640



“Os políticos estão a ganhar mais do que em 2011. (2012)
Num ano em que o Governo cortou os subsídios de férias e de Natal na Administração Pública, o ganho médio mensal dos representantes do poder legislativo, no Parlamento, e nos órgãos executivos, no Governo, aumentou 81 euros por mês.”
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/politicos-ganham-mais-81-euros-por-mes


QUANTOS DEPUTADOS SE INSURGIRAM CONTRA ESTAS E OUTRAS IMORALIDADES E DE QUE PARTIDOS?!

PS: - Claro que todos sabemos que o FDP de Paris é, sem dúvida, o principal culpado da situação em que o País se encontra.

JotaB disse...

Façamos fogo sobre todos os políticos de todos os partidos.
E eles estão na assembleia da república e nas sedes partidárias.

http://www.youtube.com/watch?v=pE_VbjcFz4c

http://www.youtube.com/watch?v=RNr1eOhA4qE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7HuWL0YX7dY


O REGIME POLÍTICO, EM PORTUGAL, TERÁ QUE MUDAR, PARA QUE ALGUMA COISA MUDE!

Anónimo disse...

"O regime politico em Portugal tem que mudar!"
Os preparativos que estão no terreno apontam nessa direcção - branquamento!
Quando tudo falha, economia, segurança, emprego, justiça, educação, etc., outra coisa não está no horizonte senão isso mesmo.
Mas a quem aproveita uma qualquer alteração? Explorando o descontentamento generalizado, reforçado pela falta de formação e maturidade politica dos cidadãos que vão reboque da C.S.,pela prestação da justiça, segurança educação, saúde, emprego, cortes nos subsidios, etc., não se prevê coisa fácil para o futuro.
Soubemos governar Portugal metropolitano e ultramarino, espaço 20 vezes superior ao Portugal continental e agora não temos arte, engenho e dinheiro para governar este cantnho à beira mar!
Atente-se no painel de intervenientes do debate do Prós e Contras de ontem - portugueses e espanhóis! Aos poucos vamos partilhando "experiências" entre os dois povos. Tem isto algo a ver com a União Ibérica tão falada no tempo de Sócrates?
E o abolir do feriado do dia da independência - 5 de Outro?
Seremos cada vez mais dependentes dos espanhois e da globalização?
Perspectiva e alcances positivos!
O tempo o dirá.
Governo central em Bruxelas e perda de soberania, começando pelos países dependentes de ajuda externa.
.

Diogo disse...

Este regime não apodreceu, este regime é podre desde a sua formação.

A única forma de o desmantelar é caçar os seus elementos um a um, seja no restaurante, no barbeiro, no ginásio, etc.