Precisa-se de alguém que os enterre pois o cheiro a putrefação alastra.
O toque a finados já se faz ouvir, mas eles continuam refugiados na assembleia, nas fundações, nos observatórios, nas câmaras, nas quintas e um pouco por todo o lado.
A lista de procurados aumenta.
O patriarca desta escumalha deve estar desorientado. Tanto que ele acarinhou o grande canalha, o grande corrupto, o grande embuste. Tudo fez e faz para garantir a sobrevivência deste regime de corruptos e os seus comparsas.
Deram-lhe o nome de democracia pois era a forma mais fácil e atual de construir um sistema que lhes permitisse desenhar o ordenamento jurídico e territorial de forma a poderem distribuir as benesses pelos comparsas que se foram agrupando no ps e no psd com extensão ao cds. Aos poucos também os outros foram percebendo que era rentável ter uns lugares na assembleia e numas autarquias. Para isso bastava irem assumindo uma grande tristeza pelo avanço das forças fascistas e manterem uma retórica sempre dirigida à defesa das classes trabalhadoras, onde de facto esta gente nunca se incluiu.
Desenvolveu-se assim todo um sistema de corrupções de diversos níveis que nunca incomodou os grandes safardanas do regime pois era o alimento espiritual que lhes aliviava a consciência.
Afinal de contas não era só para eles.
Afinal de contas não era só para eles.
Era necessário que alguns comessem alguma coisa para outros se poderem banquetear.
Para isso nada melhor que manter o povo iludido. Fazia-se obra publica. Era coisa que se via e dava a ilusão de grande empenho e dedicação. O povo, ceguinho e crente, nem percebia que era ele que iria pagar. Nem percebeu que era daí que vinham as grandes luvas que foram enchendo os bolsos daqueles que aproveitaram o seu tempo de passagem "ao serviço do País".
Foi assim que proliferaram os loureiros, os limas, os relvas, os varas, os sócrates e todos os outros que conhecemos.
Quando chegou a bancarrota e começaram a surgir novos impostos, novas taxas, coimas para todos os gostos e uma divida publica astronómica, aí, alguns, começaram a ficar sobressaltados.
A "populaça" não estava a gostar e se calhar iria despertar para o pesadelo que lhe tinha sido preparado.
Por isso, tudo foram fazendo para ver se não caia o rosto supremo da safadeza e da corrupção.
Todos sabiam que o bastardo era corrupto. Só as carpideiras do regime é que são cegas, pois não necessitam de ter mais nenhuma deficiência. Assim, sempre foi perfeitamente visível e notório que se estava perante alguém sem ética, sem moral, sem consciência, sem conhecimentos e sem vergonha.
Só por isso, a gente séria e digna que ainda existe neste País, deve interrogar-se sobre a idoneidade de toda esta escumalha politica que foi idolatrando um bastardo que tudo fez para tentar encobrir as negociatas que foi fazendo à custa do erário público.
E nesta escumalha estamos prestes a incluir António Costa. Quase toda a sua "enturage" é do mais rasca e demente que ainda se encontra na vida politica. E todos eles sempre andaram na órbita do tal sócrates.
É que também ainda não esquecemos os telefonemas de "conforto" anteriormente feitos para minimizar a situação de um tal pedroso. O certo é que o rapaz escapou e ainda tivemos que o indemnizar. Curioso não é ? Veja-se bem aquilo que eles conseguem junto dos procuradores da chamada republica desta falsa e adulterada democracia.
Engaveta-los todos seria difícil devido à falta de espaço. Mas pelo menos seria higiénico que se fizesse uma limpeza.
2 comentários:
A 'coisa' não pode ser vista como «trigo limpo, farinha Amparo»... isto é, ou seja, no meio de políticos não-corruptos poderão sempre existir políticos corruptos - e vice-versa -,... consequentemente, como é óbvio, é MUITO MUITO importante que os políticos não-corruptos se sintam apoiados pelos contribuintes... e, como é óbvio, o Direito ao veto do contribuinte... será uma forma de os contribuintes apoiarem os políticos não-corruptos.
.
-» Votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco... isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa/endividamento poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a 'coisa' terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
---> Leia-se: deve existir o DIREITO AO VETO de quem paga!!!
.
.
.
P.S.
Uma opinião um tanto ou quanto semelhante à minha:
Banalidades - jornal Correio da Manhã:
- o presidente da TAP disse: "caímos numa situação que é o acompanhar do dia a dia da operação e reportar qualquer coisinha que aconteça".
- comentário do Banalidades: "é pena que, por exemplo, não tenha acontecido o mesmo no BES".
.
P.S.2.
Não sou nem vou ser político.
A Justiça em Portugal, Caraibas para os corruptos !!
https://www.youtube.com/watch?v=pJ4fmChpk74
Esta gente fala como se nada tivessem a ver com as leis existentes em Portugal!!!
Enviar um comentário